Leksiko-semanticheskie osobennosti protologizmov


Cite item

Full Text

Abstract

Активное пополнение словарного состава языка представляет собой результат общественных перемен: появление новых понятий, требующих номинаций. Лексика наиболее оперативно отражает изменение внешних, экстралингвистических условий существования национального языка, и по тому, какие процессы в ней активно протекают, можно судить и о развитии языка, и о развитии общественного сознания. В данной статье мы уделили особое внимание такой категории слов, как протологизмы (термин предложен профессором М.Н. Эпштейном), поскольку предложенные самими носителями языка слова дают возможность проследить, как отражаются в языке различные экстралингвистические факторы. Целью данной работы является анализ лексико-семантических особенностей протологизмов русского языка, представленных в проекте «Слово года» на сайте «Сноб.ру». Предметом исследования стала семантика протологизмов, которая была предложена авторами этих слов. Методологическая база исследования представлена как общенаучными, так и собственно лингвистическими методами, к которым относятся методы анализа и обобщения, метод системного подхода к анализу лексических единиц. Исследование показало, что наиболее частотными являются протологизмы, появившиеся в русском языке в результате реакции на события социальной и политической жизни страны, однако от внимания неравнодушных к развитию русского языка не ушли и такие сферы, как медиа, культура и искусство. Обладая определенными лексико-семантическими характеристиками, протологизмы носят иронический или саркастический характер, зачастую обладают большей смысловой емкостью по сравнению со словами общеупотребительной лексики; могут выполнять особую стилистическую роль в тексте, помогают более образно ознаменовать и подчеркнуть реалии современной жизни, обладают ярко выраженной экспрессивной функцией.

Full Text

Актуальная, новая и креативная лексика в дискурсивных практиках традиционных и новых медиа оказывает существенное влияние на формирование модели мира массового адресата, предлагает то или иное видение ситуации. Установлено, что выбор лексической единицы при освещении неоднозначной интерпретации события либо конфликтной темы способствует данному процессу. Отмечается подъем интереса к словотворчеству, к языковой игре, что связывается со стремлением носителей языка выразить свою гражданскую позицию через слово, а также с явлениями языковой моды. Конец XX - начало XXI в. характеризуется активным пополнением словарного состава русского языка, что дало возможность некоторым исследователям (Е.М. Верещагин, В.Г. Костомарова) называть это время «веком окказионализмов». Однако в современном русском языке выделяется новый пласт появившейся в языке лексики, определяемый термином М.Н. Эпштейна «протологизм» (от греч. protos - первый, начальный + logos - слово), который используется для определения нового слова, предложенного его автором для введения в язык, но еще не нашедшего применения у других авторов и не закрепившегося в качестве неологизма (Эпштейн 2019). Протологизмы представляют собой особую группу индивидуально-авторских неологизмов, которые появляются в русском языке для выражения отношения (чаще негативного или ироничного) к современной действительности, высвечивая темы, являющиеся наиболее интересными для создателя слова. Особенность протологизмов заключается в сохранении привычной формы слова, приобретении признаков, характерных для определенной части речи. Такие слова в основном понятны носителям русского языка без специальных комментариев. Поскольку язык - феномен социальный, словотворчество, вслед за потребностью самовыражения, выливается в социальные сети, интернет-блоги, СМИ. На сайте «Сноб.ру» в номинации «Протологизм» представлены значения некоторых слов, появившихся в 2017 (15 слов) и в 2018 (20 слов) гг. и ставших популярными. Большую часть представленных на сайте слов представляют имена существительные: 11 лексических единиц, представленных в номинации «Протологизм» в 2017 г. и 17 - в 2018 г. В большинстве своем протологизмы образованы по модели компрессивного словообразования, которая включает в себя контаминацию или «междусловное наложение», что не дает возможность протологизмам утратить смысловые связи с исходными словами - они включают в себя семантику мотивирующих слов (ср.: обеззлобивающее (то, что снимает злобу) - злоба+обезболивающее; дерзюминка (характеризует дерзость человека как его особенность) - дерзость+изюминка). Лексическая контаминация активно используется словотворцами в связи с описанием общественной и политической жизни России. Контаминанты в этом случае выступают выразителями юмора, сатиры, иронии, сарказма (Цыганова 2015: 16-17). Социальные факторы и категории материального мира обусловливают лексическую систему языка, распадающуюся на микросистемы, критерии выделения которых могут быть как экстралингвистическими (предметные сферы и объекты материального мира, источник происхождения слов, социальная, временная, географическая общность реалий, ими обозначаемых), так и чисто языковыми (классификация по частям речи, функциональным сферам и т. д.). Существование лексико-семантической системы объективизируется способностью носителя языка сравнительно быстро находить нужное слово среди сотен тысяч. Единственным объяснением этому, как утверждает Л.В. Коростелева, ссылаясь на мнение П.Н. Денисова, является «системность лексики, которая резко упрощает стратегию поиска, так что говорящий подыскивает необходимое ему слово не во всем словарном запасе, а в рамках небольшой его части: синонимического ряда, семантического поля и лексико-семантической группы слов, на которую его ориентирует ситуация, коммуникативная задача, логическая связность и ассоциативность мышления» (Коростелева 2013: 21-22). В данной статье мы попытаемся объединить представленные в номинации «Протологизмы» слова в лексико-семантические группы, на основе тех значений, которые были даны протологизмам их авторами. Верхнюю позицию в списке протологизмов на сайте «Сноб.ру» 2017 г. занимают протологизмы домогант и гоп-политика. По определению автора слова И. Харичева, домогант - это тот, кто занимается харассментом. Ближайшая аналогия для английского слова «харассмент» в русском языке - это «сексуальные домогательства», но английский термин шире. Он включает в себя не только действия, но также оскорбительные замечания, непристойные предложения и психологическое преследование (Сноб.ру 2019а). В 2018 г. топ протологизмов возглавило слово вохрократия, предложенное в значении «власть силовиков, спецслужб и их уполномоченных олигархов». Возникновение данных слов обусловлено реакцией носителей языка на социально-политические события 2017-2018 гг. Данная группа слов является самой обширной и включает в себя почти 40% всех представленных в номинации «Протологизмы» слов. К этой лексико-семантической группе мы также отнесли слова и словосочетания 2018 г.: вохрократия (власть силовиков, спецслужб и их уполномоченных олигархов), пенсиянин (россиянин, доживший до пенсии), двуГРУшник (патриот и предатель в одном флаконе), валдгалла (рай, обещанный россиянам Путиным на Валдайском форуме), Солсбермудский треугольник, инополитянин и др. Такая языковая реакция на события, происходящие в мире политики, говорит об определенной эмоциональной (негативной или ироничной) реакции россиян, что и отражается в эмоционально-экспрессивном значении представленных слов. Еще одно многочисленное лексико-семантическое объединение представляют протологизмы, указывающие на отношение россиян к жизни, своего рода реакция на окружающую действительность. Эта лексико-семантическая группа составляет 25% от общего количества протологизмов 2017-2018 гг. и представлена следующими словами и словосочетаниями: настомящее (настоящее, которое нас томит и угнетает), дармолюб (по аналогии с дармоедом), достострамный (характеризует события или поступки, которые достойны осуждения и общественного порицания), бомжевать на лаврах, живоглупие и др. Семантика данных лексем подчеркивает некое тягостное отношение к настоящему в жизни россиян, а также желание получать блага от жизни, не затрачивая на это усилия. К этой же группе мы отнесли и еще три слова, объединенных одной корневой морфемой «зло»: обеззлобивающее, зломенитый, неозлобизм. Автор протологизма «зломенитый» М.Н. Эпштейн дает ему следующее определение: человек, пользующийся дурной славой, знаменитый своими злодействами; тот, кто прославился чем-то дурным (Эпштейн 2019). Протологизм «обеззлобивающее» предложен Сергеем Аркавиным и определяется как «препарат, лекарство для снижения, устранения чувства злобы, озлобленности». Данный протологизм предлагается использовать в качестве наименования «лекарства» для людей, которые всегда недовольны жизнью, не замечают ее повседневных радостей, они способны только критиковать, завидовать чужим успехам и радоваться неудачам. Не менее интересным является словосочетание «сетячий образ жизни», автором которого является Отар Бежанов. Вступая в эпоху информатизации, люди начинают все больше времени проводить «онлайн». К проблеме сидячего образа жизни добавляется еще одна проблема «сетячего образа жизни», которая проявляется в постоянной необходимости виртуального общения, нахождения в социальных сетях, комментирования чужих записей, оценки фотографий, проверки и отправки сообщений. Данный протологизм как нельзя лучше характеризует еще одну проблему XXI в., связанную с непрерывным желанием использования своих гаджетов и девайсов. Интересной, на наш взгляд, является языковая реакция носителей языка на деятельность различных медиа. Ежедневно находясь в потоке информации, редкий человек способен устоять перед натиском рекламы, навязываемого мнения, звучащего в телешоу, СМИ, развлекательных и политических передачах. Парадоксально то, что даже сознавая недостоверность определенной информации, человек порой принимает ее на веру, поскольку не в силах оказать сопротивление. Информационный прессинг, особенно в виде телерекламы, во многом определяет поведение человека. К лексико-семантическому объединению «Медиа» мы отнесли протологизмы медиюка (змея медиапространства), перепости-поле (вирусная новость), незомбисимость (самостоятельность мышления, которое не меняется под воздействием внешних условий, чужих оценок и предрассудков). Еще одна, малочисленная, но не менее интересная, лексико-семантическая группа протологизмов 2017-2018 гг. связана со сферой культуры и искусства. К данной группе мы отнесли слова рэпейник (место, где читают рэп) и матильдометр (некий прибор, позволяющий обнаружить крамолу в любом произведении любого искусства). Ироничный характер протологизма матильдометр связан с негативной реакцией поклонницы императора Николая II депутата Натальи Поклонской на художественный фильм «Матильда», рассказывающий о романтических отношениях будущего императора России Николая Романова и балерины Матильды Кшесинской. Н. Поклонская нашла фильм порочащим русского царя, что и стало причиной запрета данного фильма для проката. Еще одной ироничной языковой реакцией, связанной с особым отношением Н. Поклонской к императору Николаю (она утверждала, что бюст Николая II в Крыму замироточил), является протологизм кумироточение (когда кумиры начинают мироточить). Итак, топ слов 2017-2018 гг., представленных на сайте «Сноб.ру» в номинации «Протологизмы», показывает, что наиболее активной словотворческой реакцией носителей языка является сфера социальной жизни и политики, а также отношения россиян к жизни - более 50% всех протологизмов 2017-2018 гг. относятся именно к этим лексико-семантическим группам. Слова, относящиеся к данным лексико-семантическим группам, демонстрируют негативно-ироническое отношение россиян к тому, что происходит в описываемых сферах. Так как актуальная лексика отражает реалии сегодняшнего дня, она представляется интересной с лингводидактической точки зрения, а проекты «Слово года» являются богатым источником новейшей лексики при изучении современного русского языка, как родного, так и иностранного (Сноб.ру 2019б).
×

About the authors

V. A Naumov

Email: vanaumov82@yandex.ru

References

  1. Коростелева Л. В. 2013. Высокочастотные имена существительные, прилагательные и числительные в современном русском языке (по материалам лексикографии): Монография. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та.
  2. Сноб.ру 2019а // https://snob.ru/entry/156086 (2019. 10 мая).
  3. Сноб.ру 2019б // https://snob.ru/profile/27356/blog/146301 (2019. 10 мая).
  4. Цыганова Н. Д. 2015. Полиаспектное описание неолексем (по материалам словотворческих интернет-сайтов): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Абакан.
  5. Эпштейн М.Н. 2019. Дар слова. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна // https://subscribe.ru/catalog/linguistics.lexicon (2018. 29 апр.).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Naumov V.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 80962 от 30.04.2021 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies