Features of the functioning of preverbs in languages finno-ugric group

全文:

Угорская ветвь уральской языковой семьи представлена хантыйским, мансийским и венгерским языками. Хантыйский и мансийский языки, классифицируемые как обско-угорские, распространены преимущественно среди коренных народов Западной Сибири, известных как обские угры.

Хантыйский язык характеризуется значительной диалектной фрагментацией, обусловленной расселением носителей на обширной территории. Такая тенденция проявляется на фонетическом, морфологическом и лексическом уровнях. Диалекты хантыйского языка традиционно подразделяются на северную, южную и восточную группы, отражая их географическое распределение. Сургутский диалект является одним из восточных диалектов хантыйского языка, используемым группой ханты, проживающих в ряде районов Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также в Уватском районе Тюменской области (Moldanova).

Сургутский диалект хантыйского языка дифференцируется на ряд говоров, включающих пимский, тромъеганский, аганский, юганский и александровский (считается утраченным), которые активно используются носителями, придерживающимися традиционного образа жизни. Хантыйский язык характеризуется как агглютинативный, где словообразование осуществляется посредством суффиксации. Морфемы-суффиксы, располагаясь после корня, выполняют словообразовательную и формообразовательную функции.

Отличительной чертой хантыйского языка является отсутствие префиксов. В качестве альтернативы используются локальные превербы исконного происхождения. Превербы, присоединяясь к глагольной основе, проявляют синкретизм, реализуя одновременно словообразовательные и грамматические функции. Частотность употребления превербов варьируется.

Словообразовательные модели в хантыйском языке демонстрируют высокую продуктивность суффиксации, что обусловлено широким спектром значений, выражаемых суффиксами. Семантические категории, передаваемые суффиксами, «выражают различные типы количественных и качественных значений. К количественным относятся разные типы множественности ситуаций: многократность и однократность. К качественным – значения начинательности (инхоативное и ингрессивное)» (Вальгамова 2003: 5).

Использование локальных превербов в хантыйском языке представляет собой значимый аспект морфологической структуры. Превербы, выражая пространственные отношения и направления действия, обогащают семантику глагольной основы и способствуют формированию многозначных глагольных форм. Превербы подобно глагольным приставкам, располагаются непосредственно перед глаголом, но при этом не являются его частью и представляют собой самостоятельную морфему. Следует отметить, что использование превербов в хантыйском языке является активным способом глагольного словообразования. Высокая продуктивность словообразования достигается за счет богатого набора превербов, так и за счет их широких комбинаторных возможностей.

В отличие от предлогов, превербы не являются самостоятельной частью речи, а представляют собой морфемы, которые присоединяются к глаголам, образуя новые слова с измененным или уточненным значением. Предлоги, напротив, сохраняют свою независимость и используются для связи слов в предложении, указывая на различные отношения между ними. Функциональное различие между превербами и предлогами проявляется в их роли в предложении. Предлоги выступают в качестве связующего звена между словами, указывая на пространственные, временные, причинные и другие отношения. Превербы же являются частью глагола и влияют на его лексическое значение, добавляя оттенок направления, завершенности, интенсивности или другие нюансы. Структурно, предлоги могут употребляться самостоятельно, в то время как превербы всегда связаны с глаголом. Предлоги могут предшествовать существительным, местоимениям или другим частям речи, образуя предложные конструкции. Превербы, напротив, неотделимы от глагольной основы и не могут употребляться вне контекста глагола. Таким образом, превербы и предлоги выполняют разные функции в языке, несмотря на их внешнее сходство. Их разграничение является важным аспектом грамматического анализа и понимания структуры предложения.

В современной лингвистике вопрос о статусе превербов как самостоятельной части речи остаётся дискуссионным. Наряду с З.И. Сязи и Р.Р. Скамейко, ряд других исследователей разделяют точку зрения о рассмотрении данных элементов как глагольных частиц, акцентируя их тесную связь с глаголом и их влияние на его семантику (Сязи, Скамейко 1992).

Однако, существуют и альтернативные точки зрения, которые рассматривают превербы как префиксы или как элементы, занимающие промежуточное положение между приставками и частицами. Так, например, Марта Чепреги, утверждает, что в сургутском диалекте наряду с односложными и непроизводными превербами, функционируют и другие – производные, образованные посредством застывших либо продуктивных наречных суффиксов и падежных формантов (Чепреги 2017). Основная функция превербов в сургутском диалекте хантыйского языка заключается в указании направления: н ӄ ‘вверх’, ыӆә ‘вниз’, иӆә ‘прочь’, нык ‘в сторону воды и очага’. Однако существует и превербы, выражающие интенсивность действия – ныӄ ‘насмерть’.

В исследовании, посвященном классификации превербов в восточных диалектах хантыйского языка, В.Е. Варда определяет превербы как наречные частицы, обладающие лативной семантикой и выполняющие функцию пространственных модификаторов глагола. Согласно утверждению автора, превербы занимают позицию непосредственно перед глаголом и демонстрируют тесную морфосинтаксическую связь с ним. Их основная роль заключается в модификации значения глагола и формировании новых смысловых оттенков. В восточных диалектах хантыйского языка, как отмечает В.Е. Варда, «наблюдается активное использование ряда превербов, среди которых выделяются такие формы, как ärəɣ, jok͔, jornam, i̮l, il, küm, niɣ, noɣ, nuk͔, n’ul, pərtäɣ, tŏɣi̮» (Варда 2016: 43). Данные превербы, сочетаясь с различными глагольными формами, способны придавать им разнообразные значения, связанные с направлением, местоположением, способом действия и другими аспектами выражаемого действия.

В.В. Быконя выделяет превербы как значимый элемент выражения локальности в языке. Исследователь классифицирует превербы на основе комплекса критериев, учитывающих их морфологические и дистрибутивные особенности, структурный состав и способность к образованию единой формы с глаголом (Быконя 1980). Данный подход позволяет систематизировать и анализировать превербы с учетом их функциональных и формальных характеристик.

В.Н. Соловар считает «глагольным превербом служебную часть речи, маркирующую позицию предмета в пространстве, участвующую в словообразовании и изменении аспектуальных свойств» (Соловар 2021). В рамках теории В.Н. Соловар, превербы, выражающие семантику разделения на две части, указывают на изменение объектов, их разделение и потенциальное перемещение в противоположные направления (Соловар 2020: 313). Этот тезис подкрепляется примерами из хантыйских диалектов, где превербы с подобной семантикой демонстрируют сходство в различных говорах. В частности, превербы кӑтна (казымский диалект) и китӽи (сургутский диалект) обнаруживают идентичность в выражении значения разделения. Данное наблюдение подчеркивает устойчивость и распространенность указанной семантической функции превербов в хантыйском языке. Считаем, что изучение семантических особенностей превербов в различных диалектах способствует углубленному пониманию языковой картины мира и отражает когнитивные процессы, лежащие в основе формирования языковых единиц.

Превербы, обладая локальной семантикой, служат для расширения и конкретизации лексического значения глаголов, формируя новые лексемы в хантыйском языке. Пространственные значения, выражаемые глагольными превербами, традиционно классифицируются на основе признаков «ориентация» и «перемещение», разделяя их на локальные и направительные.

Н.Б. Кошкарева, исследователь глагольного словообразования в сургутском диалекте хантыйского языка, отмечает, что употребление превербов в текстах этого диалекта встречается реже, чем в казымском (Кошкарева 2002: 32). Данное наблюдение может указывать на диалектные различия в морфологической структуре глаголов и способах выражения пространственных отношений.

Г.Л. Нахрачева в своих научных работах акцентирует внимание на роли превербов в формировании глагольной валентности, структуры и семантики предложения (Нахрачева 2014: 5). Превербы могут влиять на количество и тип актантов, требуемых глаголом, а также на общую смысловую организацию предложения.

Ф.М. Лельхова отмечает, что «в глагольных словосочетаниях с зависимым наречием пространственной семантики при некоторых глаголах наблюдается лативное управление, указывающее на то, что действие куда-то направлено (в индоевропейских языках действие в подобных случаях рассматривается как где-то происходящее): щи хащты ‘там (букв туда) остаться’». (Лельхова 2011). Такая конструкция подчеркивает целенаправленность движения или перемещения в пространстве, что отличает ее от статических описаний местоположения. Важно отметить, что лативное управление не является универсальной характеристикой всех глагольных словосочетаний с пространственными наречиями. Оно проявляется лишь при определенных глаголах, которые по своей семантике предполагают наличие направления или цели действия.

Исследования показывают, что превербы в хантыйском языке являются важным элементом глагольной морфологии, определяющим пространственные значения и влияющим на синтаксическую структуру предложений. Различие в подходах к классификации превербов обусловлено, в первую очередь, их морфологическими и синтаксическими особенностями. С одной стороны, превербы обладают некоторой степенью автономности, поскольку могут отделяться от глагола другими словами. С другой стороны, они тесно связаны с глаголом семантически и грамматически.

Итак, глагольными превербами мы будем называть лексико-грамматические единицы языка, маркирующие позицию предмета в пространстве, изменение его структуры, модифицирующие значение глагола в зависимости от синтаксической сочетаемости. В финно-угорских языках превербы, функционируя как составные части глагола, тесно связаны с понятиями модели, субтекста, концепта и схемы, определяющими их семантическую и синтаксическую роль. Эти элементы позволяют формировать сложные значения глагольных конструкций, отражая пространственные, временные и акциональные характеристики действия (Белькова 2009).

Модель превербного управления в финно-угорских языках представляет собой систематизированный набор правил и ограничений, определяющих, какие превербы могут сочетаться с определенными глагольными основами и какие семантические изменения при этом возникают. Субтекст преверба раскрывается через его способность модифицировать основное значение глагола, добавляя семантику направления, завершенности или интенсивности действия. Концептуализация превербов в финно-угорских языках связана с их способностью выражать абстрактные понятия, такие как целеполагание, причина и следствие, посредством пространственных метафор. Схема, в свою очередь, представляет собой ментальную репрезентацию типичных сценариев и ситуаций, в которых используются превербы, облегчая понимание и интерпретацию их значений в контексте. Особенности функционирования превербов в финно-угорских языках проявляются в их способности изменять валентность глагола, определяя количество и типы аргументов, которые он может принимать. Кроме того, превербы могут влиять на аспектуальные характеристики глагола, указывая на завершенность, длительность или повторяемость действия. Таким образом, модель, субтекст, концепт и схема являются взаимосвязанными элементами, определяющими специфику функционирования превербов в языках финно-угорской группы, обеспечивая их многогранность и семантическую насыщенность (Белькова 2009: 138).

В финно-угорских языках в составе глагола функционируют фонетически близкие продуктивные глагольные превербы и их аналоги. Примером тому служит сопоставление: кӑтна/китӽи ‘надвое’ (хантыйский язык), киттыг ‘надвое’ (мансийский язык). Данные превербы демонстрируют не только семантическое, но и фонетическое родство, что свидетельствует об их общем происхождении и длительном процессе формирования в рамках финно-угорской языковой семьи.

Превербы кӑтна/китӽи функционируют в казымском, шурышкарском, приуральском и сургутском диалектах хантыйского языка. Преверб киттыг, в свою очередь, зафиксирован исключительно в сосьвинском диалекте мансийского языка. Распространенность превербов в различных диалектах позволяет судить о степени их употребительности и значимости для языковых сообществ коренных малочисленных народов Севера.

В казымском и сургутском диалектах хантыйского языка глагольный преверб кӑтна/китӽи сочетается с глаголами, обозначающими движение, отсоединение, разрушение, перемещение, нахождение в пространстве, разделение и другие действия. Такое многообразие сочетаемости указывает на полифункциональность преверба и его способность модифицировать широкий спектр глагольных значений.

Следует отметить, что значительная часть анализируемых глаголов с превербом кӑтна могут употребляться в речи самостоятельно, без превербов. Однако существуют и исключения: глаголы кӑтна вутрәмтты ‘разъехаться’ (о ногах), кӑтна йохарщәты ‘раздвоиться’ (о дороге) – в речи без преверба не употребляются. Наличие подобных глаголов подчеркивает неразрывную связь преверба с глагольной основой в определенных лексических единицах и его необходимость для выражения конкретного значения (Соловар Структурно-семантическая характеристика…).

Необходимо отметить, что изучение превербов в сургутском диалекте хантыйского языка представляет собой важную задачу для лингвистической типологии. Исследование способов выражения аспектуальных значений в языках различных структурных типов позволяет выявить универсальные принципы организации грамматических категорий и определить место хантыйского языка в типологической классификации.

В рамках исследования лексикализации движения в сургутском диалекте хантыйского языка выдвигается предположение о разделении семантических компонентов: способ движения выражается непосредственно глагольной основой, в то время как информация о маршруте движения кодируется посредством предглагольных единиц, обозначаемых термином «сателлиты». Данные сателлиты, в свою очередь, включают в себя превербы как один из своих подклассов.

Сателлиты представляют собой лингвистические единицы, характеризующиеся материальным тождеством, но проявляющие функциональное разнообразие в рамках языковой системы. Данный термин был введен в научный оборот лингвистом Леонардом Талми для решения проблемы разграничения наречий и служебных слов, таких как предлоги, превербы и послелоги (Talmy 1983). Е.С. Кубрякова предложила расширенную трактовку понятия сателлита, включив в него также наречия и предлоги (Кубрякова 2008). Такое расширение обусловлено общностью функциональной роли данных единиц: видоизменять семантические представления о направлении движения, которое обозначается глаголом, или о местоположении объекта относительно другого объекта или совершаемого действия. Сателлиты, в широком понимании, представляют собой класс служебных элементов, которые, будучи привязанными к основному слову, вносят дополнительные семантические нюансы, уточняющие пространственные, временные или модальные характеристики описываемой ситуации. Изучение сателлитов имеет важное значение для понимания механизмов семантического расширения и модификации в хантыйском языке.

Примеры, иллюстрирующие данное разделение, включают в себя следующие конструкции: наречие направления тӓӽә 'сюда' в сочетании с глаголом выӽиттән 'позовите его/её' образует фразу тӓӽә выӽиттән 'позовите его/её сюда', где тӓӽә указывает на направление движения. Аналогично, тӓӽә йӱва 'иди сюда' демонстрирует сочетание тӓӽә с глаголом движения йӱва.

Кроме указания направления, сателлиты могут также выражать изменение состояния или положения объекта. Например, тоӽпи 'за, наизнанку' в сочетании с глаголами кирәӽтәта 'вывернуть' и унҷа 'переправляйся' образуют фразы тоӽпи кирәӽтәта 'вывернуть наизнанку' и тоӽпи унҷа 'за речку переправляйся', где тоӽпи модифицирует значение глагола, указывая на изменение положения.

Более абстрактные отношения также могут быть выражены с помощью сателлитов. Например, ӄ ӆатты 'в ничто', иӆ(ә) 'прочь', ыӆ(ә) 'вниз' в сочетании с различными глаголами передают такие значения, как разрушение (иӆә мөрәйәӆ 'он разламывается'), освобождение (иӆә ӓсӆәӆ 'он отпускает'), стирание (сӓм йәӈкәӆ иӆә мөӈәттәӽ 'он вытер свои слезы'), опускание (ыӆә ымәӆ 'он садился') и уничтожение (пупи минат ыӆә вӓӆӆ 'медведь убьет нас'). В этих примерах сателлиты вносят существенный вклад в семантику глагольной конструкции, определяя характер и направленность действия.

В сургутском диалекте хантыйского языка превербы играют важную роль в формировании значений глагольных форм, наделяя их пространственными, акциональными и интенсификационными оттенками. Они не только указывают на направление действия, но и модифицируют его интенсивность, результативность и завершенность.

Превербы направления, такие как н ӄ 'вверх', ыӆә/ыӆнам 'вниз', иӆә 'прочь' и нык 'в сторону воды и очага', служат для обозначения пространственной ориентации действия, указывая на его направленность относительно говорящего или объекта.

Превербы, выражающие интенсивность действия, такие как ҷиӽ(тьиӽ) 'насмерть, совсем' и т вә 'туда', усиливают или подчеркивают степень выраженности действия. Сочетание преверба с глаголом позволяет говорящему передать большую степень интенсивности, чем это возможно при использовании только глагола.

Превербы изменяют исходное значение глагола, придавая ему новые смысловые оттенки. В таких примерах, как пәрӽи мәта 'возвратить' (букв. дать обратно) или ньуӆ йәӽтәта 'встретиться' (букв. увидеться), они не просто добавляет пространственную характеристику, но и формирует новое значение, отличное от буквального толкования.

Превербы, выражающие различные виды акциональности, такие как результативность и завершенность, позволяют говорящему точно определить, как действие развивается во времени и к какому результату оно приводит. Они не только указывают на сам факт действия, но и на его завершение или достижение определенного результата.

Таким образом, превербы в сургутском диалекте хантыйского языка являются важным средством выражения пространственных и акциональных характеристик глагола, позволяя говорящему точно и детально передавать свои мысли и намерения. Изучение превербов в хантыйском языке представляет значительный интерес для лингвистической науки, поскольку позволяет глубже понять структуру и семантику данного языка. Превербы, являясь важным элементом грамматической системы, отражают специфические особенности хантыйского языкового мышления и способы выражения пространственных отношений, т.е. ментальности. «Ментальность в хантыйской традиции есть мировоззрение, соединяющее интеллектуальные, волевые и духовные качества национального характера» (Белькова 2024).

Следует отметить, что исследование особенностей функционирования превербов в финно-угорских языках, в частности, в хантыйском, предоставляет ценные сведения для разработки эффективных методик обучения этому языку. Метод проектов, направленный на активное применение языковых навыков в контексте практических задач, может быть существенно обогащен за счет учета специфики употребления превербов в сургутском диалекте хантыйского языка (Белькова, Орехова 2022). Учет особенностей функционирования превербов в хантыйском языке в рамках метода проектов позволяет создать более эффективную и мотивирующую среду обучения, способствующую глубокому усвоению языковых навыков и развитию языковой компетенции обучающихся.

Кроме того, исследование предложений с точки зрения их композиции (размера) и грамматической структуры может быть сопряжено с особенностями функционирования превербов в языках финно-угорской группы. Превербы в финно-угорских языках способны значительно влиять на значение глагола, добавляя различные оттенки смысла, что может быть сопоставимо с тем, как синтаксические деформации в югорской литературе изменяют восприятие текста и его смысловую глубину. Исследование экспрессивного синтаксиса с учетом принципов организации текста и параллелей с функционированием превербов в финно-угорских языках позволяет глубже понять механизмы создания художественного образа и экспрессивности в югорской литературе (Белькова 2016).

Дальнейшие исследования в области превербации в хантыйском языке, несомненно, будут способствовать расширению наших знаний о его грамматической структуре и семантических особенностях. Анализ функционирования превербов в различных контекстах позволит выявить закономерности их сочетаемости с глаголами и определить их вклад в формирование значения глагольных конструкций. Кроме того, изучение превербов в финно-угорских языках может служить отправной точкой для более глубокого анализа лингвистических аспектов массовых коммуникаций (Belkova, Bezborodova, Builushkina, Ryabova 2020). Хотя прямая связь между функционированием превербов и массовой коммуникацией может показаться неочевидной, однако рассмотрение лингвистических особенностей языков финно-угорской группы может обогатить понимание механизмов воздействия языка на сознание. Знание и понимание таких тонкостей может значительно повысить эффективность коммуникации и способствовать построению доверительных отношений с общественностью (Белькова 2014).

作者简介

Anna Belkova

编辑信件的主要联系方式.
Email: bae14@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7992-1501

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Philology, Linguodidactics and Translation

参考

补充文件