Трудовая теория происхождения языка: Ф. Энгельс, Л. Нуаре, Н.Я. Марр

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу трех концепций глоттогенеза в рамках теории трудового происхождения языка; и постановке проблемы об актуальности этой теории для современной науки на основе проведенного анализа. Концепция Ф. Энгельса о роли труда в процессе антропогенеза и орудийная концепция происхождения языка Л. Нуаре были разработаны приблизительно в одно и то же время, однако если первая обрела широкую известность значительно позже, то вторая осталась малоизвестной. Эти две версии трудового принципа глоттогенеза в сильной степени повлияли на формирование «Нового учения о языке» Н.Я. Марра, одной из важнейших сторон которого стала сложная и противоречивая концепция происхождения языка. Важнейшими составными частями данной концепции стали гипотеза об эпохе ручного языка и гипотеза об определяющей роли орудий труда в формировании звукового языка и логического, понятийного мышления. Основным недостатком концепции Н.Я. Марра были ее противоречия, рожденные аксиоматично введенными Н.Я. Марром принципами, связанными с построением схемы происхождения звукового языка: принципом «труд-магизма» и гипотезой о четырех первоэлементах языка. По мнению автора статьи, все три концепции, взятые как по отдельности, так и вместе, в своем единстве, по объединяющему их принципу труда как источника формирования языка, не потеряли интереса и актуальности не только для современного языкознания, но и для общественно-политической науки в целом. 

Об авторах

Алексей Всеволодович Никандров

МГУ им. М.В. Ломоносова

ORCID iD: 0009-0002-8885-2752
Российская Федерация, 119192 г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, кор. 4 (Шуваловский учебный корпус).

Список литературы

  1. Бурлак С.А. Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы. М.: Астрель, 2011. 464 с.
  2. Фитч У.Т. Эволюция языка. М.: Языки славянских культур, 2013. 768 с.
  3. Донских О.А. Происхождение языка как философская проблема. Новосибирск: Наука, 1984. 128 с.
  4. Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия. М.: Языки славянских культур, 2001. 865 с.
  5. Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка. М.: Наука, 1984. 137 с.
  6. Tools, Language and Cognition in Human Evolution / Eds.: Gibson K.R., Ingold I. Cambridge, Cambridge University Press, 1993. 483 р.
  7. Hewes G.W. A History of Speculation on the Relation between Tools and Language // Tools, Language and Cognition in Human Evolution / Eds.: Gibson K.R., Ingold I. Cambridge, Cambridge University Press, 1993. Р. 20–31.
  8. Кедров Б.М. О произведении Ф. Энгельса «Диалектика природы». М.: Госполитиздат, 1954. 144 с.
  9. Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1940. 338 с.
  10. Леонтьев А.А. Проблема глоттогенеза в современной науке // Энгельс и языкознание / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Наука, 1972. С. 135–157.
  11. Ардентов Б.П. Мысль и язык. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1965. 88 с.
  12. Нуаре Л. Орудие труда и его значение в истории развития человечества / Пер., предисл., прим. И. Давидзона. [Харьков]: Гос. изд-во Украины, 1925.
  13. Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. Курск: Советская деревня, 1925. 100 с.
  14. Аптекарь В.Б. Н.Я. Марр и новое учение о языке. М.: Госсоцэкгиз, 1934. 185 c.
  15. Марр Н.Я. Избранные работы. Т. 2. Основные вопросы языкознания. М.; Л.: АН СССР, 1936. 524 с.
  16. Марр Н.Я. Избранные работы. Т. 3. Язык и общество. М.; Л.: АН СССР, 1934. 424 с.
  17. Деборин А.М. Новое учение о языке и диалектический материализм. М.; Л.: АН СССР, 1935. 66 с.
  18. Мещанинов И.И. Язык и памятники материальной культуры как исторический источник // Памяти Карла Маркса. Сборник статей к пятидесятилетию со дня смерти / Под ред. Н.И. Бухарина, А.М. Деборина. М.: АН СССР, 1933. С. 523–546.
  19. Марр Н.Я. Избранные работы. Т. 1. Этапы развития яфетической теории. М.; Л.: АН СССР, 1933. 400 с.
  20. Досев П. Язык и материалистическая диалектика. Деборин А.М. Новое учение о языке и диалектический материализм // Книга и пролетарская революция. 1936. № 3. С. 70–73.
  21. Башинджагян Л.Г. Зачем нужны четыре элемента? (К вопросу о методологии лингвистического исследования) // Академия Наук СССР – академику Н.Я. Марру / Под ред. И.И. Мещанинова. М.; Л.: АН СССР, 1935. С. 127–141.
  22. Абаев В.И. Н.Я. Марр (1864–1934). К 25-летию со дня смерти // Вопросы языкознания. 1960. № 1. С. 90–99.
  23. Алпатов В.М. История одного мифа: Марр и марризм. М.: УРСС, 2018. 284 с.
  24. Алпатов В.М. Волошинов, Бахтин и лингвистика. М.: Языки славянских культур, 2005. 432 с.
  25. Thomas L.L. The Linguistic Theories of N.Ja. Marr. Berkely & Los Angeles, University of California Press, 1957. 457 р.
  26. Никандров А.В. Лингвистика и политика: политические мотивы и цель «свободной дискуссии по вопросам языкознания» 1950 г. // Дискурс-Пи. 2023. Т. 20. № 1. С. 46–70.
  27. Назаретский В.В. Происхождение языка. Лекции по общему языкознанию. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1963. 92 с.
  28. Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. М.: Госполитиздат, 1953. 56 с.
  29. Магнитов С.Н., Матвейчев О.А. «Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма. М.: Книжный мир, 2023. 580 с.
  30. Зубкова Л.Г. Теория Языка в ее развитии: от натуроцентризма к логоцентризму через синтез к лингвоцентризму и к новому синтезу. М.: Издательский дом ЯСК, 2016. 624 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024