<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Nizhnevartovsk Philological Bulletin</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Nizhnevartovsk Philological Bulletin</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Нижневартовский филологический вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2500-1795</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Nizhnevartovsk State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">696549</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.36906/2500-1795/25-2/06</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>Отечественная филология и методика преподавания</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Isolation, parcellation and variant syntactic constructions</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Обособление, парцелляция и вариантные синтаксические конструкции</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0723-8893</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sanjyarova</surname><given-names>Nailya S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Саньярова</surname><given-names>Найля Смадьяровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="KZ">Kazakhstan</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Associate Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, ассоциированный профессор</p></bio><email>n.s.sanjyarova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">al-Farabi Kazakh National University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казахский национальный университет имени аль-Фараби</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-11-19" publication-format="electronic"><day>19</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>45</fpage><lpage>58</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Sanjyarova N.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Саньярова Н.С.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sanjyarova N.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Саньярова Н.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://filvestnik.nvsu.ru/2500-1795/article/view/696549">https://filvestnik.nvsu.ru/2500-1795/article/view/696549</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The system of the Russian modern language is variable and therefore represented by diverse forms, viewed from the angle of material differences. The article attempts to show isolated sentence members and isolated partial constructions as variant syntactic constructions, just as variant constructions are partial constructions and non-partial constructions. The use of the method of analogy, transformational transformations and the technique of deparcellation was clearly insufficient to consider these syntactic constructions as variable. The purpose of the article is a theoretical justification regarding the recognition of isolated sentence members and isolated partial constructions as variant syntactic constructions, as well as the identification of similarities and differences between them. Isolated parcel constructions are considered against the background of isolated members of the proposal. An analysis of the views of scientists on this issue has shown that isolated members of a sentence and isolated partial constructions have the same characteristic set of isolation, such as: the reason for isolation; semi-predicative relations; syntactic function in a sentence; syntactic relationship between the word being defined and the definition; location. The similarity of the isolated members of the sentence and the isolated parcel constructions is explained by their single mechanism of isolation. However, there is one significant difference between them – in semantics. Separate parcel constructions, unlike separate members of a sentence, differ in the nature of independence, greater semantic, emotional and expressive load, and special expressivity. Our previous research also confirmed that isolated parcel constructions have a maximum degree of intensity of expressivity compared to isolated members of the sentence. Isolated sentence members and isolated partial constructions are variant syntactic constructions, where the latter are endowed with great semantic weight, vivid expression, expressiveness, according to the expectations of expressive syntax.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Система современного русского языка вариативна и потому представлена многообразными формами, рассматриваемыми под углом материальных отличий. В статье делается попытка показать обособленные члены предложения и обособленные парцеллированные конструкции как вариантные синтаксические конструкции, подобно тому, как вариантными конструкциями являются парцеллированные конструкции и непарцеллированные. Применение метода аналогии, трансформационных преобразований и приема депарцелляции было явно недостаточно, чтобы считать данные синтаксические построения вариативными. Целью статьи<bold> </bold>является<bold> </bold>теоретическое обоснование признания обособленных членов предложения и обособленных парцеллированных конструкций вариантными синтаксическими конструкциями, а также выявление между ними сходства и отличия. Обособленные парцеллированные конструкции рассматриваются на фоне обособленных членов предложения. Анализ взглядов ученых на данный вопрос показал, что обособленные члены предложения и обособленные парцеллированные конструкции обладают одинаковым признаковым набором обособления, таким, как: причина обособления; полупредикативные отношения; синтаксическая функция в предложении; синтаксическая связь между определяемым словом и определением; местоположение. Сходство обособленных членов предложения и обособленных парцеллированных конструкций объясняется их единым механизмом обособления. Однако между ними наблюдается одно, но существенное отличие – в семантике. Обособленные парцеллированные конструкции в отличие от обособленных членов предложения отличаются характером самостоятельности, большей смысловой, эмоционально-экспрессивной нагрузкой, особой экспрессивностью. Наше раннее исследование также подтвердило, что обособленные парцеллированные конструкции обладают максимальной степенью интенсивности экспрессивности по сравнению с обособленными членами предложения. Обособленные члены предложения и обособленные парцеллированные конструкции являются вариантными синтаксическими конструкциями, где последние наделены большим семантическим весом, яркой экспрессией, выразительностью согласно ожиданиям экспрессивного синтаксиса.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>variability</kwd><kwd>variant syntactic constructions</kwd><kwd>isolated members of a sentence</kwd><kwd>isolated parcelled constructions</kwd><kwd>similarities and differences</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>вариативность</kwd><kwd>вариантные синтаксические конструкции</kwd><kwd>обособленные члены предложения</kwd><kwd>обособленные парцеллированные конструкции</kwd><kwd>сходства и отличия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Арутюнова Н.Д. О синтаксических типах художественной прозы // Общее и романское языкознание. М.: Московский ун-т, 1972. С. 189-199.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бабайцева В.В. Синтаксис русского языка: монография. М.: Флинта, 2015. 576 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Баранова А.Ю., Четверикова О.В. Текстообразующий потенциал обособленных членов предложения // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2015. Выпуск 3 (164). С. 31-38.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. М.: Русский язык, 1978. 296 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения (На материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1954. № 1. С. 3-29.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Водясова Л.П. Парцеллят как средство связи компонентов сложного синтаксического целого в прозе К.Г. Абрамова // Филология и литературоведение. 2014. № 9. URL: https://philology.snauka.ru/2014/09/911 (10.08.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Габышева М.М. Экспрессивная пунктуация в текстах средств массовой информации (на примере газетных текстов) // Вестник научных конференций. Наука, образование, общество: по мат. междунар. научно-практ. конф. 2016. № 9-6(13). С. 82-91.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гасымов Э.Ш., Черкес В.П. Специфика употребления парцеллированных конструкций в романе Б. Акунина «Весь мир театр» // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 8 (44). DOI: https://doi.org/10.18454/RULB.2023.44.24 (10.08.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Дубровина С.Н. Вариантные синтаксические конструкции // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 3. С. 44-48.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Лаврик Э.П. Специфика синтаксической связи в предложениях с изолированными адъективными фрагментами // Вестник Ставропольского гос. ун-та. 2009. № 60. С. 10-15.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Литвиненко Е.В. Семантическое и синтаксическое осложнение структуры предложения в результате обособления и парцелляции его компонентов (опыт диахронического исследования): дис. … докт. филол. наук. Киев, 1984. 401 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Маслова В.А. Лингвистический анализ экспрессивности художественного текста: учебное пособие. Минск: Высшая школа, 1997. 156 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Норман Б.Ю. Грамматика говорящего: от замысла к высказыванию. М.: Ленанд, 2018. 232 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Нуралиева К.З. Специфика функционирования парцеллированных синтаксических конструкций в художественном тексте (на материале художественных произведений первой половины XX в.) // Известия Дагестанского гос. педаг. ун-та. 1013. № 4. С. 83-87.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Панков Ф.И. Парцелляция как лингвистический механизм текстообразования // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: мат. VIII Междунар. науч. конф.: в 2 т. Т. 2. Челябинск: Энциклопедия, 2016. С. 103-107.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Пинегина Я.Н. Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современных медиа-текстах: автореф. … дис. канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 19 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Покровская Е.А. Динамика русского синтаксиса в XX веке: лингвокультурологический анализ: автореф. дис … докт. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 42 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Саурбаев Р.Ж. Структурно-семантический анализ парцеллированных конструкций (на материале английского и татарского языков) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского гос. политех. ун-та. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 1. С. 231-235.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Саньярова Н.С. Специфика обособленных парцеллированных конструкций в языке художественной прозы // Русистика без граници. Международно научно списание. София, 2025. Том IX. Кн. 2. С. 35-45.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Турсунов Б. Присоединение как особый тип синтаксической связи: автореф. … дис. докт. филол. наук. СПб., 1993. 36 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
