<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Nizhnevartovsk Philological Bulletin</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Nizhnevartovsk Philological Bulletin</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Нижневартовский филологический вестник</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2500-1795</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Nizhnevartovsk State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">696529</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.36906/2500-1795/25-2/02</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>Отечественная филология и методика преподавания</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Andrey Bitov's discursive strategies: a justified experiment or convergence of artistic manner</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Дискурсивные стратегии Андрея Битова: обоснованный эксперимент или конвергенция художественной манеры</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bezrukov</surname><given-names>Andrei N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Безруков</surname><given-names>Андрей Николаевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Philology, Associate Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент кафедры филологии</p></bio><email>in_text@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ufa University of Science and Technology (Branch in Birsk)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Уфимский университет науки и технологий (Бирский филиал)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-11-19" publication-format="electronic"><day>19</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>13</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Bezrukov A.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Безруков А.Н.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bezrukov A.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Безруков А.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://filvestnik.nvsu.ru/2500-1795/article/view/696529">https://filvestnik.nvsu.ru/2500-1795/article/view/696529</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article analyzes the short fiction of Andrei Bitov, a postmodernist writer and author of classic 20<sup>th</sup> century texts such as “The Pushkin House”, “The Catechumens”, “The Flying Monk”, “The New Gulliver”, and “The Doctor's Funeral”. Bitov's writing style is rooted in the poetics of literary experimentation, and this objectively applies to both form and content. His genre priorities are complex to decipher; researchers struggle to define a canonical type and form of Bitov's prose, as genre is a fluid system for him, influencing the dynamics of meaning. The contours of this author's connotations are shaky, as language and stylistic contamination remain the primary motivating force. A deliberate use of intertextuality is not excluded in several of Andrei Bitov's stories and novels. Classics, and exemplary ones at that, for example, the dialogue with A.S. Pushkin, become overtly vivid references. This paper analyzes Andrei Bitov's short fiction from the perspective of the objectification of style and artistic discourse. It can be concluded that the writer creates his texts on the border between intellectual narrative and philosophical narrative. Andrei Bitov's prose is not only a fictional world or a deliberate reality; it is also a syncretic perspective on the complex issues of existence. The analysis of these literary texts focuses on receptive aesthetics, hermeneutics, and comparativism. The scientific novelty of this article lies in the fact that Andrei Bitov's prose is considered as a variant of discursive strategies that determine the convergence of the writer's artistic style. This material can be used in school and university practice, in the study of the history of 20th century Russian literature, the poetics and aesthetics of postmodernism, and the work of A.G. Bitov.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье осуществлён анализ малой прозы Андрея Битова – писателя-постмодерниста, автора уже классических текстов ХХ века, таких как «Пушкинский дом», «Оглашенные», «Улетающий Монахов», «Новый Гулливер», «Похороны доктора». Манера письма А.Г. Битова находится в рамках поэтики литературного эксперимента, причём это объективно касается и формы, и содержания. Его жанровые приоритеты сложны при дешифровке, исследователи с трудом определяют канонический тип и вид прозы А. Битова, ибо для него жанр является подвижной системой, влияющей на смысловую динамику. Контур коннотаций данного автора расшатывается, так как главной действенной силой все же является язык, а также стилевая контаминация. Не исключается в ряде повестей и романов Андрея Битова нарочитое использование интертекстуальности. Открыто яркой отсылкой становится классика, причём образцовая, например, диалог с А.С. Пушкиным. В работе осуществлён анализ малой прозы А. Битова с позиций объективации стиля, художественного дискурса. Можно констатировать, что писатель создаёт свои тексты на грани интеллектуальной наррации и философского повествования. Проза Андрея Битова, это не только вымышленный мир, или нарочитая реальность, это еще и синкретическая версия взгляда на достаточно сложные вопросы бытия. Анализ художественных текстов ориентирован на рецептивную эстетику, герменевтику, компаративизм. Научная новизна статьи заключается в том, что проза Андрея Битова рассматривается как вариант дискурсивных стратегий, которые предопределяют конвергенцию художественной манеры писателя. Данный материал можно использовать в школьной и вузовской практике, при изучении истории русской литературы ХХ века, поэтики и эстетики постмодернизма, а также творчества А.Г. Битова.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Andrey Bitov</kwd><kwd>postmodernism</kwd><kwd>prose</kwd><kwd>intertextuality</kwd><kwd>author</kwd><kwd>dialogue</kwd><kwd>receptive aesthetics</kwd><kwd>reader</kwd><kwd>poetics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Андрей Битов</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>проза</kwd><kwd>интертекстуальность</kwd><kwd>автор</kwd><kwd>диалог</kwd><kwd>рецептивная эстетика</kwd><kwd>читатель</kwd><kwd>поэтика</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Андрианова М.Д. Авторские стратегии в романной прозе Андрея Битова. Санкт-Петербург: Библиотека Академии Наук, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бахтин М.М. Собр. соч. в 7-ми т. Т. 2. Проблемы творчества Достоевского. Статьи о Л. Толстом. Записи курса лекций по истории русской литературы. М.: Русские словари, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Безруков А.Н. Венедикт Ерофеев: между метафизикой и литературной правкой. Санкт-Петербург: Гиперион, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Безруков А.Н. Принципы античной драмы в условиях постмодернистской поэтики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 4-3(58). С. 20-22.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Безруков А.Н. Циркуляция танатологических мотивов в русской классике // Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве: сборник научных трудов. Том Выпуск 7 (13). Тверь: Тверской государственный университет, 2017. С. 31-36.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Безруков А.Н. Элементы восточной поэтики как регулятивный инструментарий современного литературного процесса // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2020. № 1. С. 138-145. DOI 10.18522/1995-0640-2020-1-138-145.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Битов А.Г. Обоснованная ревность: повести. М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2022.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Боброва А.В. Языковые средства экспликации пространственных характеристик концептов «одиночество» и «уединение» (на материале художественной прозы А. Битова) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 7(172). С. 45-50.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. с нем. Л. Добросельского. М.: Издательство АСТ, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Мейер-Фраац А. Текст границы в творчестве Андрея Битова // На перекрестках Востока и Запада: проблемы пограничья в Русской и Центральноевропейских культурах.: Сборник статей / Редколлегия: Н.В. Злыднева (отв.ред.), Ж. Хетени (отв.ред.) [и др.]. М.: Институт славяноведения РАН, 2021. С. 229-251. doi.org/10.31168/4465-3095-3.11.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Мирошниченко О.С. Пушкин и мифология русской культуры в прозе Андрея Битова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1999. № 2. С. 6-9.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / Пер. с фр., вступ. ст. и коммент. И.С. Вдовиной. М.: Академический Проект, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Рыбальченко Т.Л. Онтологические аспекты проблематики новых новелл романа А. Битова «Преподаватель симметрии» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2011. № 1(13). С. 84-101.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Савельева М.С. Творчество Андрея Битова в трактовках российской и русской зарубежной литературной критики. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Тюленева Е.М. Стратегия шахерезады и поиск Второго в «Преподавателе симметрии» А. Битова // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Т. 24. № 4. С. 140-144.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Цуркан В.В. Концепт «счастье» в прозе А. Битова 1960-1980-х годов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2022. Т. 44. № 1. С. 97-103. doi.org/10.15393/uchz.art.2022.707.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
